回るのに出ない台、回らないのに出る台。座るならどっち？
ホールを歩いていると、どうしても目に入るのが「出ている台」です。箱や持ち玉が目立つ台の隣で、よく回っているのに当たらず、大きくマイナスになっている台がある。では、今から座るならどちらを選ぶべきなのでしょうか。
アバくん
そんなの出てる台だろ。見ろよ、あっちは出玉いっぱい。こっちは回るらしいけど全然出てない。
ヤバくん
また開始3秒で結論を出すな。それは「今までの結果」だろ。
結果出してる台の方が優秀じゃないの？ 3万発出してるなら今月のMVPだ。
パチンコ台の人事評価をする前に、これから打つ条件を見ろ。
まず「出た・出なかった」と「回る・回らない」を分ける
今回の話で最初に分けたいのは、過去の結果と、これから打つときの条件です。
- 「さっき大きく出た」「今日はまだ出ていない」＝ここまでの結果
- 「1,000円で何回回るか」「交換条件はどうか」＝これからの期待値に関わる条件
短時間では大当たりの偏りが大きいため、回らない台が早く当たって大勝ちすることもあります。反対に、よく回る台が長く当たらず、大きく負けることもあります。
じゃあ10万円勝った台は「良い台」じゃないの？
「結果が良かった」とは言える。でも、判断した時点の条件が良かったかは別だ。
勝ったのにダメ、負けたのに良い。期待値の世界、ややこしくない？
だから「結果」と「選んだ条件」を分けて記録するんだよ。
仮想例で比べてみる
説明を単純にするため、次の2台は同じ機種・同じスペック・同じ通常状態・同じ交換条件・同じ持ち玉条件だとします。違うのは回転率と、ここまでの結果だけです。以下の数値は説明用の仮想例です。
- A台：1,000円で14回程度。直近では大きくプラス
- B台：1,000円で20回程度。直近では大きくマイナス
A台。勝ってる。以上。
だから今までの収支じゃなくて、今から同じ金額を使ったときの条件を比べろ。
でもB台、出てないぞ？
同じ1,000円で受けられる通常時の抽選回数が違う。そこは過去の出玉とは別に評価する条件だ。
短期なら「どちらが勝つか」は分からない
ここは大事です。回る台を選んだからといって、今日その台が勝つとは限りません。
これから1時間だけ打つなら、A台がすぐ当たって連チャンするかもしれませんし、B台がそのままハマり続けるかもしれません。逆もあります。
つまり、短期では勝敗の結果そのものは読み切れない。しかし、それは「どちらを選んでも条件が同じ」という意味ではありません。
ほら！ 今日どっちが勝つか分からないなら、出てる方でもいいじゃん。
「結果が分からない」と「選ぶ条件に差がない」を一緒にするな。
また日本語の罠か？
お前の理解力の罠だ。
同じ条件なら、回る方を選ぶ根拠がある
同じ機種・同じ状態・同じ交換条件などを揃えたとき、回転率が高ければ、同じ投資額に対してより多く通常時の抽選を受けられます。
そのため、ほかの条件が同じなら、期待値を比較するときは回る方が有利になりやすいと考えます。
ただし、「回る＝必ずプラス」ではありません。例えば2台とも損益分岐より低い回転率なら、回る方が相対的に有利でも、期待値そのものはマイナスということがあります。実際の判断では機種スペック、交換条件、持ち玉、残り時間なども合わせて計算する必要があります。
じゃあ回る台なら絶対勝てる？
今「必ずプラスではない」って言った直後だぞ。
期待値って即効性ないな。
風邪薬みたいに言うな。
大事なのは「何年」より「どれだけ試行したか」
短期では運の影響が大きく、回らない台が勝ち続けたり、回る台が負け続けたりすることがあります。
一方で、試行回数が増えていくほど、毎回選んでいる条件の差が積み重なります。ここで重要なのは「数年打てば必ず勝てる」という話ではありません。
月に1回打つ人の3年間と、頻繁に打つ人の3年間では試行回数がまったく違います。長期を考えるときは、年数そのものよりどれだけ多くの試行を積み重ねたかを見る方が本質に近くなります。
じゃあ昨日の1回だけで「俺は回らない台の方が相性いい」って言うのは？
サンプル1件で人生の攻略法を作るな。
「勝ったから良い判断」と思いやすい結果バイアス
人は、判断した時点で分かっていた情報より、後から出た結果を見て、その判断自体を評価しやすいことがあります。こうした傾向は心理学で結果バイアス（Outcome bias）と呼ばれます。
回らない台で大勝ちすると「良い台を選んだ」と感じやすく、よく回る台で大負けすると「悪い台を選んだ」と感じやすい。しかし、期待値を見るときは、結果が出る前に確認できた条件へ戻って考える必要があります。
昨日、全然回らない台で爆連した俺は？
結果は大成功。
ほら。
でも同じ条件を何百回も選べと言われたら、その一回の爆連だけを根拠にはしない。
昨日の俺は天才だけど、明日の俺には参考にならない？
だいたいそんな感じだ。
結局、狙うならどっち？
同じ機種・同じ通常状態・同じ交換条件など、期待値に影響するほかの条件を揃えられるなら、過去に「出たか、出なかったか」よりも、今から打つ条件が良いかを優先して考えます。
回転率だけでなく、機種スペック、交換条件、現金・持ち玉、残り時間、現在の遊技状態などを合わせて比較します。そのうえでほかの条件が同じなら、基本的には回る方を選ぶ根拠があります。
まとめると、短期なら？
どっちが勝つかは分からない。
試行回数が増えたら？
回転率みたいな条件の差が、より重要になってくる。
じゃあ「出てるから座る」は？
それだけじゃ期待値の根拠にならない。
オカルトは自由、計算は正確に。
そこだけ妙に定着したな。
今回の井戸端会議まとめ
回らないのに出ている台と、回るのに出ていない台。
短期では、このあとどちらが勝つかは分かりません。大当たりは短期的に大きく偏るため、条件の悪い台が勝つこともあれば、条件の良い台が負けることもあります。
一方、台を選ぶときは過去に出たかどうかだけで決めず、今から打つ条件を比べます。同じ機種・状態・交換条件などであれば、回転率が高い方が条件上有利になりやすく、その差は試行回数が増えるほど重要になります。
勝った台＝良い条件だった。負けた台＝悪い条件だった。とは限りません。結果と判断を分けて振り返ることが、期待値を見るときの大切なポイントです。
今回登場した重要語句
今回登場した重要語句の意味は、用語集で確認できます。読み終えたら、ブラウザの「戻る」でこの記事に戻れます。